Die schrumpfende 'Grauzone': Israel profitiert zynisch von antisemitischen Angriffen im Ausland

Gibt es Hoffnung für Intellektuelle?

1. Nachdenkliche Menschen erkennen, dass die Zunahme der anti-muslimischen Bigotterie, Diskriminierung und Gewalt in den USA und in Europa genau das ist, was ISIS sucht und zu produzieren versucht, weil es die "graue Zone" verkleinert. -die Anzahl der in anderen Ländern als Minderheit lebenden Muslime, die glauben, dass sie normal und ohne Angst vor ihren Nachbarn und Regierungen funktionieren können. Wenn die Zone schrumpft, glaubt ISIS, dass mehr Muslime erkennen werden, dass nur das ISIS-Kalifat sie schützen kann. Die Wahl von Donald Trump war ein Traum für Dschihadisten.

2. Obwohl der IS in seinen grotesken Mitteln und Zwecken vielleicht einzigartig ist, ist er nicht die einzige territoriale theokratische und / oder ethnisch nationalistische Bewegung, die versucht hat, aus den Vorteilen der Feindseligkeit gegen seine Mitglieder Kapital zu schlagen in der "Diaspora" leben. Die Israelis haben zum Beispiel immer verstanden, dass die Auswanderung dort angesichts der wahrgenommenen Bedrohung einer friedlichen Existenz für Juden, die als Minderheit im Ausland leben, ansteigen könnte. Im Gegensatz zu ISIS haben sie es nicht absichtlich produziert oder begrüßt.

3. Die seltsame Symbiose zwischen Bigots und Separatisten hat gelegentlich zu seltsamen Bettgenossen geführt: Diejenigen, die wollen, dass sich die verachtete Minderheit "selbst deportiert" und in seltenen Fällen mit Mitgliedern der Opfergruppe zusammenarbeitet, die dasselbe wünschen , aber unter günstigen Bedingungen. Mitte der 1960er-Jahre traf sich beispielsweise der Ku-Klux-Klan mit schwarzen Muslimen, die einen eigenen Staat für schwarze Amerikaner suchten.

4. Im Fall des Zionismus, der Ideologie des 19. Jahrhunderts, die ein jüdisches Heimatland als Antwort auf den endemischen europäischen Antisemitismus ansah, fand die berüchtigtste Zusammenarbeit in den 1930er Jahren statt, als Zionisten mit einigen wichtigen Nazis zusammentrafen Beamte, insbesondere Adolf Eichmann, sympathisierten mit dem Zionismus als einer Bewegung, die Deutschland judenfrei machen würde. Feivel Polkes, ein Mitglied der Haganah, einer jüdischen paramilitärischen Organisation in Palästina, diskutierte sogar die Möglichkeit, dass die Nazis Waffen an Zionisten liefern, um sie gegen die Briten einzusetzen, die zu dieser Zeit Palästina kontrollierten. Mehrere Nazis, darunter Eichmann, besuchten Palästina. Der mächtige israelische Dokumentarfilm The Flat (2011) zeigt eine Entdeckung Israels. Seine verstorbenen Großeltern pflegten von den 1930er-Jahren bis zur Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg eine Freundschaft mit Leopold von Mildenstein, Adolf Eichmanns Vorgänger als Leiter des SS-Amtes für jüdische Angelegenheiten. die ihre zionistischen Bestrebungen unterstützten und sie in Palästina besuchten, als sie Deutschland verließen. Noch außergewöhnlicher war das Haavara-Abkommen von 1933, das deutschen Juden eine sichere Passage nach Palästina bot, und einige andere Formen der wirtschaftlichen Unterstützung im Austausch für Zionisten, die einen Boykott deutscher Waren unterminierten, der von vielen Juden unterstützt wurde.

5. Genau wie viele Schwarze die Zusammenarbeit zwischen schwarzen Muslimen und KKK verurteilten, wurde der Kontakt zwischen einigen Zionisten und gut platzierten Nazis von vielen innerhalb der zionistischen Bewegung sowie von der weitaus größeren Anzahl von Juden stark kritisiert außerhalb davon. Nur sehr wenige Juden suchten trotz des erlebten virulenten Antisemitismus die Auswanderung in eine Region, in der es an Annehmlichkeiten des europäischen Lebens mangelte, umgeben von feindlichen Nachbarn, die besorgt waren, kolonisiert zu werden. Zwischen 1880 und 1920 kamen ungefähr 2,8 Millionen jüdische Emigranten aus Ost- und Mitteleuropa in die Vereinigten Staaten. Im Gegensatz dazu waren vor dem Aufstieg der Nazis zur Macht weniger als 200.000 nach Palästina gezogen. Die meisten Juden waren, wie alle Völker, in keiner Weise Aktivisten. Diejenigen, die "politisiert" wurden, fanden jedoch säkulare Ideologien wie Sozialismus und Kommunismus ansprechender als den ethnischen Nationalismus des Zionismus, obwohl es viele Arbeiterzionisten gab, insbesondere unter der Führung, die sowohl am Zionismus als auch am Sozialismus festhielten. Schließlich wollten die Zionisten selbst auch in den 1930er Jahren keinen Zustrom jüdischer Flüchtlinge, die sich nicht den spezifischen wirtschaftlichen und sozialen Idealen der Bewegung verschrieben hatten, zu denen damals der Kollektivismus und die Landwirtschaft gehörten, wie sie sich im Kibbuz manifestierten.

6. Die israelische Politik in den besetzten Gebieten, im Gazastreifen und gegenüber der palästinensischen Bevölkerung in Israel hat die Nation in den letzten Jahren in eine zunehmend defensive Haltung gebracht, insbesondere, als sie mit überwältigender Gewalt den Aufstand unterdrückt hat. Die öffentliche Meinung in Europa und in den USA unter Demokraten und Jugendlichen ist zu größerem Mitgefühl mit den Palästinensern übergegangen. Unter den Juden sind jüngere weniger an Israel gebunden als ältere.

7. Heute existiert ein wirtschaftlich und militärisch mächtiges Israel, das jedoch durch die demografische Entwicklung und die Wahrscheinlichkeit bedroht ist, zwischen einer starken Ähnlichkeit mit einem jüdischen Apartheidstaat oder einem nichtreligiösen Staat in Israel zu wählen was es schließlich aufhören würde, die Mehrheit zu sein. Genau wie im Jahr 1948, als ein massiver Zustrom europäischer Flüchtlinge zur Errichtung des Staates erforderlich war, sind Emigranten, ungeachtet ihrer Bindung an frühe zionistische Ideale, willkommen.

8. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat Trump mit Liebesbomben bombardiert und den dramatischen Anstieg antisemitischer Bedrohungen und Vandalismus, der seit dem Wahlsieg von Trump im Land aufgetreten ist, nicht öffentlich zur Kenntnis genommen , noch die minimale Reaktion des Präsidenten unter Druck. Die meisten Beobachter glauben, dass Netanjahus Zurückhaltung mit der anderer Staatsoberhäupter vergleichbar ist, die anscheinend zu Recht der Ansicht sind, dass es am besten ist, die pathologisch unsicheren Amtsinhaber zu schmeicheln, um ihre Ziele zu erreichen. In Netanyahus Fall würde es Trumps Ernennung eines Botschafters, der eine Zwei-Staaten-Lösung herabsetzt, und seine eigene Offenheit für eine "Ein-Staaten" -Politik sicherlich töricht machen, die Hand zu beißen, die verspricht, ihn so verschwenderisch zu ernähren.

9. Diese Analyse enthält zweifellos die Wahrheit, aber sie ist möglicherweise nicht die einzige, weil Netanjahu möglicherweise nicht so gesprochen hat, wie es jüdische Amerikaner und andere getan haben, auch wenn Es bestand kein Risiko. Immerhin hat er 2015 mit einer Rede in der Großen Synagoge in Paris auf die Gewalt gegen Juden in Frankreich reagiert und sie ermutigt, nach Israel zu ziehen. Er hat eine solche Erklärung in Bezug auf amerikanische Juden nicht abgegeben, möglicherweise, weil er erkennt, dass viele seine rechte Ideologie nicht unterstützen, und weil Israel starke jüdische Anhänger im mächtigsten Land der Welt braucht. In seinem Schweigen, das mit seinen Äußerungen einhergeht, dass Juden von einem der islamischen Terroristen des Dschihadismus in Paris gezielt angegriffen wurden, deutet er jedoch auch an, dass antisemitische Angriffe in erster Linie ein Beweis für eine schrumpfende "Grauzone" sind, die Israel durch die Bereitstellung von Auswanderern zugute kommen wird. und größere politische und wirtschaftliche Unterstützung durch amerikanische Juden und andere potenzielle Opfer.

10. Israel hat begonnen, sich zu drehen, um engere Beziehungen zu Russland und Saudi-Arabien aufzubauen. Jordanien und Ägypten. Die Bedrohung durch ISIS und Al-Qaida war ein gemeinsamer Feind, aber Netanjahus Dämonisierung des Iran und seines libanesischen Partners, der Hisbollah, der schiitischen Muslime, die ebenfalls Feinde von ISIS und Al-Qaida sind, sich aber Israel widersetzen, stellt eine vereinfachte Anstrengung dar, die Opposition gegen Israel zu verringern als nur Antisemitismus mit Feindseligkeit gegenüber "westlichen" Werten verschmolzen. Ausgelassen ist Israels 70-jähriger Bericht über die Unterdrückung der palästinensischen Bevölkerung. Es ist vergleichbar mit der Reduzierung des Widerstands der amerikanischen Ureinwohner gegen die ethnische Säuberungspolitik der amerikanischen Kolonisten gegen den Hass gegen das Christentum und die Aufklärung. In Netanyahus Pariser Äußerungen implizierte er fälschlicherweise, dass die Grauzone für die westliche Zivilisation schrumpft und dass jeder militante Widerstand gegen die israelische Politik, auch von Palästinensern, ein Angriff auf den Westen und die Juden ist, wo immer sie sich befinden.

11. Nachdenkliche Menschen erkennen, dass die Zunahme der anti-muslimischen Bigotterie, Diskriminierung und Gewalt in den USA und in Europa genau das ist, was ISIS sucht und zu produzieren versucht, weil es die "graue Zone" verkleinert. -die Anzahl der in anderen Ländern als Minderheit lebenden Muslime, die glauben, dass sie normal und ohne Angst vor ihren Nachbarn und Regierungen funktionieren können. Wenn die Zone schrumpft, glaubt ISIS, dass mehr Muslime erkennen werden, dass nur das ISIS-Kalifat sie schützen kann. Die Wahl von Donald Trump war ein Traum für Dschihadisten.

12. Obwohl der IS in seinen grotesken Mitteln und Zwecken vielleicht einzigartig ist, ist er nicht die einzige territoriale theokratische und / oder ethnisch nationalistische Bewegung, die versucht hat, aus den Vorteilen der Feindseligkeit gegen seine Mitglieder Kapital zu schlagen in der "Diaspora" leben. Die Israelis haben zum Beispiel immer verstanden, dass die Auswanderung dort angesichts der wahrgenommenen Bedrohung einer friedlichen Existenz für Juden, die als Minderheit im Ausland leben, ansteigen könnte. Im Gegensatz zu ISIS haben sie es nicht absichtlich produziert oder begrüßt.

13. Die seltsame Symbiose zwischen Bigots und Separatisten hat gelegentlich zu seltsamen Bettgenossen geführt: Diejenigen, die wollen, dass sich die verachtete Minderheit "selbst deportiert" und in seltenen Fällen mit Mitgliedern der Opfergruppe zusammenarbeitet, die dasselbe wünschen , aber unter günstigen Bedingungen. Mitte der 1960er-Jahre traf sich beispielsweise der Ku-Klux-Klan mit schwarzen Muslimen, die einen eigenen Staat für schwarze Amerikaner suchten.

14. Im Fall des Zionismus, der Ideologie des 19. Jahrhunderts, die ein jüdisches Heimatland als Antwort auf den endemischen europäischen Antisemitismus ansah, fand die berüchtigtste Zusammenarbeit in den 1930er Jahren statt, als Zionisten mit einigen wichtigen Nazis zusammentrafen Beamte, insbesondere Adolf Eichmann, sympathisierten mit dem Zionismus als einer Bewegung, die Deutschland judenfrei machen würde. Feivel Polkes, ein Mitglied der Haganah, einer jüdischen paramilitärischen Organisation in Palästina, diskutierte sogar die Möglichkeit, dass die Nazis Waffen an Zionisten liefern, um sie gegen die Briten einzusetzen, die zu dieser Zeit Palästina kontrollierten. Mehrere Nazis, darunter Eichmann, besuchten Palästina. Der mächtige israelische Dokumentarfilm The Flat (2011) zeigt eine Entdeckung Israels. Seine verstorbenen Großeltern pflegten von den 1930er-Jahren bis zur Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg eine Freundschaft mit Leopold von Mildenstein, Adolf Eichmanns Vorgänger als Leiter des SS-Amtes für jüdische Angelegenheiten. die ihre zionistischen Bestrebungen unterstützten und sie in Palästina besuchten, als sie Deutschland verließen. Noch außergewöhnlicher war das Haavara-Abkommen von 1933, das deutschen Juden eine sichere Passage nach Palästina bot, und einige andere Formen der wirtschaftlichen Unterstützung im Austausch für Zionisten, die einen Boykott deutscher Waren unterminierten, der von vielen Juden unterstützt wurde.

15. Genau wie viele Schwarze die Zusammenarbeit zwischen schwarzen Muslimen und KKK verurteilten, wurde der Kontakt zwischen einigen Zionisten und gut platzierten Nazis von vielen innerhalb der zionistischen Bewegung sowie von der weitaus größeren Anzahl von Juden stark kritisiert außerhalb davon. Nur sehr wenige Juden suchten trotz des erlebten virulenten Antisemitismus die Auswanderung in eine Region, in der es an Annehmlichkeiten des europäischen Lebens mangelte, umgeben von feindlichen Nachbarn, die besorgt waren, kolonisiert zu werden. Zwischen 1880 und 1920 kamen ungefähr 2,8 Millionen jüdische Emigranten aus Ost- und Mitteleuropa in die Vereinigten Staaten. Im Gegensatz dazu waren vor dem Aufstieg der Nazis zur Macht weniger als 200.000 nach Palästina gezogen. Die meisten Juden waren, wie alle Völker, in keiner Weise Aktivisten. Diejenigen, die "politisiert" wurden, fanden jedoch säkulare Ideologien wie Sozialismus und Kommunismus ansprechender als den ethnischen Nationalismus des Zionismus, obwohl es viele Arbeiterzionisten gab, insbesondere unter der Führung, die sowohl am Zionismus als auch am Sozialismus festhielten. Schließlich wollten die Zionisten selbst auch in den 1930er Jahren keinen Zustrom jüdischer Flüchtlinge, die sich nicht den spezifischen wirtschaftlichen und sozialen Idealen der Bewegung verschrieben hatten, zu denen damals der Kollektivismus und die Landwirtschaft gehörten, wie sie sich im Kibbuz manifestierten.

16. Die israelische Politik in den besetzten Gebieten, im Gazastreifen und gegenüber der palästinensischen Bevölkerung in Israel hat die Nation in den letzten Jahren in eine zunehmend defensive Haltung gebracht, insbesondere, als sie mit überwältigender Gewalt den Aufstand unterdrückt hat. Die öffentliche Meinung in Europa und in den USA unter Demokraten und Jugendlichen ist zu größerem Mitgefühl mit den Palästinensern übergegangen. Unter den Juden sind jüngere weniger an Israel gebunden als ältere.