Die verrückte Lüge von "Pinkwashing" und der liberale Fall für Israel

Im vergangenen November veröffentlichte ich einen Blog-Beitrag im Huffington Post mit dem Titel "The Liberal Case for Israel". Es war mein bisher populärstes und umstrittenstes Stück. Diese Woche veröffentlichte ich ein neues Buch mit dem Titel "Der liberale Fall für Israel: Acht verrückte Lügen über den jüdischen Staat entlarven". Es ist 90 Tage lang ausschließlich in digitaler Form für Kindle, iPads und andere eBook-Formate erhältlich.

Hier ein exklusiver Auszug aus meinem Buch:

Israel blickt seit Jahrzehnten auf eine stolze, offene und lebendige LGBT-Kultur zurück. Der jüdische Staat ist ein bemerkenswertes Umfeld für Schwule und Lesben jeder Nationalität, um Urlaub zu machen, zu leben, eine Familie zu gründen und die Straße entlang zu gehen - Hand in Hand - ohne Angst vor Repressalien, Belästigung oder Gewalt.

Die größte Stadt der Welt, Tel Aviv, wird regelmäßig als einer der besten Orte zum Leben von Schwulen und Lesben angesehen und gilt international als einer der schwulenfreundlichsten Touristen Reiseziele. Eine von American Airlines in Auftrag gegebene Umfrage aus dem Jahr 2011 bewertete Tel Aviv mit stolzen 43 Prozent der Stimmen als die beste "schwule Stadt" der Welt und verdreifachte damit den zweiten Platz in New York.

In Anlehnung an einen Begriff, der von der Brustkrebs-Präventions-Community geprägt wurde, um Unternehmen zu beschreiben, die behaupten, sich um die Krankheit zu kümmern, aber gleichzeitig krebserregende Produkte verkaufen, hat die Anti-Israel-Menge "Pinkwashing" als neu definiert Israelische Propaganda, die amerikanische Liberale hypnotisieren soll, Israels Übertretungen in den umstrittenen Gebieten zu ignorieren.

Die am meisten zitierte Verfechterin dieser Terminologie ist die CUNY - Englisch - Professorin Sarah Schulman, die ihr Ziel darin beschrieb, die palästinensische Sache mit einer einfacheren Sprache in Szene zu setzen, "wie in den Zeitschriften, die Sie in der Zeitschrift lesen Waschsalon." (Vielleicht soll "pinkwashing" Waschsalonbenutzer an die ärgerlichen Folgen erinnern, wenn sie ein rotes Hemd in einer weißen Waschladung lassen?)

Schulmans Beweis für Israels schändliche Pläne? Sie zitiert einen Rechtsprofessor aus Tel Aviv, der behauptet, dass "konservative und vor allem religiöse Politiker äußerst homophob bleiben". Ein Kommentar, der ungefähr so beweiskräftig und relevant ist wie ein "Yo Mama" -Witz.

In der Tat ist die Erklärung so einfach, dass man sich kaum eine alternative Argumentation vorstellen kann. Es heißt Kapitalismus oder genauer gesagt Tourismusförderung: Israel prahlt mit seiner außergewöhnlichen LGBT-Kultur, um Schwule und Lesben aus der ganzen Welt zu ermutigen, den jüdischen Staat zu besuchen und ihre touristischen Dollars mitzubringen. In Anbetracht des Themas ist es eine bemerkenswerte und ermutigende Entwicklung: Ich kann nur von einer Zeit träumen, in der mein Heimatstaat Kentucky Werbekampagnen startet, um schwule und lesbische Menschen zu ermutigen, unsere wunderschönen State Parks zu besuchen.

Und was ist die Alternative? Sollte Israel seine lebendige LGBT-Kultur verbergen, um die Sinne radikaler Antizionisten nicht zu verletzen? Widerspricht dieser Aufruf nicht genau der außerordentlich wirksamen Strategie des Homosexuellen-Märtyrers Harvey Milk, der vorsätzlich argumentierte, als die Leute erfuhren, dass ihre Familie, Freunde und Nachbarn schwul waren - das können auch Homosexuelle "heroische Dinge" - sie würden verstehen, dass Homosexualität kein "anormales sexuelles Verhalten" ist?

Ein Teil der "Pinkwashing" -Logik wurde durch den BDS-Schleuderzyklus so verschmutzt, dass sie an eine Parodie grenzt. Professor Jasbir Puar, der Frauen- und Geschlechterforschung an der Rutgers University lehrt, argumentierte auf einem New Yorker Forum im April 2012, dass die israelische Besatzung "eines der umstrittensten Themen in der Queer Organizing-Branche von heute ist". Auf die Frage nach der Behandlung von Schwulen und Lesben durch die Regierung im Gazastreifen erwiderte sie: "Das lässt nicht zu, dass es eine Besatzung gibt. Wir können ein Land nicht nach seiner Einstellung zu Homosexuellen beurteilen."

Whaaaaaaaaa?

Die LGBT-Bewegung sollte sich nicht mit der Behandlung von Schwulen und Lesben befassen, sondern in eine kontroverse Debatte auf Seiten derjenigen eintreten, deren gewählte Führer Homosexuelle als schlechter ansehen als Terroristen? Ich bin kein Fan von Identitätspolitik, aber wenn Sie Ihre Politik ausschließlich auf der Grundlage Ihrer Identität definieren, sollten Sie zumindest Ihre eigene Sache konsequent unterstützen.

In der Tat ist es schwer zu ahnen, dass die "Pinkwashing" -Anklage eine schädliche, sogar unheimliche Vertuschung ist. Es wird bewusst versucht, die Stimmen von Schwulen und Lesben zum Schweigen zu bringen, die Israel als Vorlage für fortschrittliche Werte verwenden wollen. Gleichzeitig wird auch die schreckliche Lage der Homosexuellen in der arabischen und muslimischen Welt geleugnet, damit der Kontrast nicht zu Gunsten Israels ausfällt. Und es geht nicht nur darum, LGBT-Rechte irrelevant zu machen. Dies ist eine Kampagne, die de facto die Diskussion darüber verhindert, wie die Welt in Bezug auf die Rechte von Homosexuellen vorangebracht werden kann und wie die fortgesetzte staatlich sanktionierte Verfolgung von schwulen und lesbischen Menschen im Nahen Osten und in Afrika verhindert werden kann.

Klicken Sie hier, um Jonathan Millers 'Der liberale Fall für Israel: Acht verrückte Lügen über den jüdischen Staat entlarven' zu bestellen.