Fabrikzusammenbruch in Bangladesch: Eine einjährige Retrospektive

45 Etsy-Stores in Schwarzbesitz, die jeder unterstützen sollte

1. Am 24. April jährt sich der tragische Zusammenbruch der Fabrik Rana Plaza in Bangladesch zum ersten Mal, bei dem mehr als 1.100 Textilarbeiter ums Leben kamen. Als Reaktion auf die Katastrophe forderten viele Menschen erhöhte Sicherheitsstandards in bangladeschischen Bekleidungsfabriken. Obwohl diese Forderungen nach einer verstärkten Regulierung gut gemeint sind, hätten sie, wenn sie erlassen und durchgesetzt worden wären, das Wohlergehen vieler der fast 4 Millionen Beschäftigten in den geschätzten 4.500 Bekleidungsfabriken des Landes gemindert.    Viele Leser werden dieser Behauptung reflexiv widersprechen und sich zu Recht fragen, warum solche Maßnahmen das Wohlergehen dieser Personen beeinträchtigen. Wir müssen damit beginnen, den Lebensstandard Bangladeschs in einen angemessenen Kontext zu stellen. Armut ist in Bangladesch allgegenwärtig. Mehr als drei Viertel der Bevölkerung leben von weniger als zwei Dollar pro Tag und mehr als 40 Prozent von weniger als 1,25 Dollar pro Tag.

2. Im Vergleich zu anderen verfügbaren Alternativen - Subsistenzlandwirtschaft und Erbringung von Haushaltsdienstleistungen zum größten Teil - bedeutet die Arbeit in der Bekleidungsindustrie einen Aufschwung für Bangladescher. In meinem kürzlich erschienenen Buch "Out of Poverty: Die Waffenfabriken in der Weltwirtschaft" dokumentiere ich, dass die Bekleidungsfabriken in Bangladesch, die von US-Aktivisten als "Waffenfabriken" aus Protest ausgewählt wurden, im Durchschnitt mehr als 2 US-Dollar pro Tag zahlen, ein Schwellenwert darunter was so viele der Bürger des Landes arbeiten.    Bessere Sicherheit ist nicht kostenlos. Das kostet die Arbeitgeber. Die Unternehmen reagieren auf die gestiegenen Kosten für den Einsatz von Arbeitskräften aus Bangladesch und der Dritten Welt mit der Verlagerung auf Ersatzkräfte: Arbeitskräfte aus anderen Teilen der Welt und Kapital in Form von Maschinen und anderen automatisierten Prozessen. Die Verabschiedung neuer Sicherheitsgesetze oder die stärkere Durchsetzung bestehender Gesetze gefährden die Arbeitsplätze, die Chancen bieten, der extremen Armut zu entkommen. Die Verschiebung führt dazu, dass die Textilarbeiter zurück in die unterbezahlten Segmente ihrer Volkswirtschaften geworfen werden, da ihre Fabrikjobs verschwinden.    Die Sicherheitsstandards für Arbeitnehmer sind in Bangladesch viel niedriger als in den Vereinigten Staaten, weil Bangladesch viel weniger produktiv ist. Die Produktivität der Arbeitnehmer schränkt die Entschädigung ein. Wenn die Gesamtentschädigung niedrig ist, ziehen die Arbeitnehmer die überwiegende Mehrheit ihrer Entschädigung in Form von Löhnen der Sicherheit oder anderen Leistungen vor, weil sie verzweifelt versuchen, ihre Familien zu ernähren und zu kleiden.    Wenn die Produktivität steigt, steigt auch die Gesamtvergütung der Arbeitnehmer. Wenn die Arbeitnehmer wohlhabender werden, fordern sie mehr von ihrer Entschädigung in Form von Sicherheit und anderen Leistungen. Dieser Prozess fand in den USA statt und kann möglicherweise in Bangladesch stattfinden, wenn teure Vorschriften nicht im Wege stehen.