Kanadische Politiker erschießen das Land im wirtschaftlichen Fuß

Der beste Weg, Reisreste zu verwenden

1. Kanadische Staats- und Regierungschefs können Öl und Rohrleitungen nicht verachten und einen hohen Lebensstandard aufrechterhalten. Ohne die Gans gibt es keine goldenen Eier.

2. So einfach ist das.

3. Die Streichung einer weiteren Ölpipeline von Alberta nach New Brunswick in dieser Woche sollte kein Grund zum Feiern sein. Es ist Kanadas Höhepunkt der Ölkrise und ein Wendepunkt für den künftigen Wohlstand des Landes.

4. Ohne neue Märkte verlangsamt sich Kanadas Wirtschaftswachstumsmotor und gewinnt nie wieder an Dynamik.

5. Es ist eine bekannte Tatsache, dass die Welt aufgrund exponentieller Technologien wie der Solartechnologie auf dem Weg zu einer fossilfreien Zukunft ist. Aber als Nation dorthin zu eilen - ohne irgendetwas zu ersetzen - ist töricht. Dies ist nur in Ländern ohne fossile Brennstoffe zu empfehlen. Nicht Kanada.

6. Kanada sollte sein Ressourcenpotential verdoppeln, um sich den Übergang in eine fossilfreie Zukunft in ein oder zwei Generationen leisten zu können.

7. Es ist für Politiker irrational, Ressourcenbeschränkungen zu unterstützen, und diejenigen, die dies tun, müssen zunächst ein alternatives Wirtschaftsmodell für ein Land bereitstellen, dessen Bevölkerung stark von staatlichen Leistungen abhängig ist.

8. Kanada kann sich nicht für Wohlstand subventionieren, indem es Milliarden in Bombardier-Fabriken, Milchfarmen, Brücken ins Nirgendwo stürzt oder ein paar Zuschüsse für Technologie-Gründer versprüht, auf die man hoffen kann sei Steven Jobs.

9. Fakt ist, dass Kanadas einzige derzeitige Innovations- und Investitionscluster von Weltklasse Öl und Bergbau sind, die beide von Politikern auf allen Ebenen angegriffen werden. Diese Sektoren bieten die höchsten Gehälter des Landes, da sie von Weltrang sind und ihre Mitarbeiter eine Hightech-Ausbildung in Naturwissenschaften, Ingenieurwesen, Technologie und IT besitzen.

10. Jeder weiß, dass fossile Brennstoffe irgendwann auslaufen werden, also ist es einfach eine Frage des Timings. Der König von Saudi-Arabien schätzt, dass der letzte Tropfen Öl aus seinem Königreich im Jahr 2050 gefördert wird (als ob er es mit Sicherheit weiß). Andere behaupten, die Umstellung werde früher stattfinden, aber wie auch immer die Vermutung lauten mag, die einzige Strategie für eine energiebasierte Wirtschaft wie Kanada besteht darin, so viel Öl wie möglich an so viele Kunden wie möglich zu pumpen und dann auf andere Weise zu investieren, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

11. Warum können Kanadas Führer das nicht verstehen?

12. Sie werden nicht wegen kleinlicher Politik, sagte ein verärgerter Saskatchewan Premier Brad Wall diese Woche. Er bezeichnete den Pipeline-Kampf als einen regionalen Krieg mit Ottawa und dem Osten und beschuldigte die Politiker, die Bedeutung des wirtschaftlichen Beitrags des Westens nicht verstanden zu haben. In einer Pressekonferenz erklärte er, dass das Projekt die Entscheidung des National Energy Board vom August, nach den Auswirkungen der vor- und nachgelagerten Emissionen aufgrund eines potenziell erhöhten Ölverbrauchs zu fragen, verfehlt habe.

13. "TransCanada hat beschlossen, Energy East abzusagen - aber machen Sie keinen Fehler, die Gründe dafür liegen Premierminister Justin Trudeau und der Bundesregierung zu Füßen. Bestenfalls Sie äußerte sich ambivalent zum Projekt und versetzte im letzten Moment die Torpfosten, indem sie die Aufsichtsbehörde aufforderte, die Auswirkungen der vorgelagerten Treibhausgasemissionen zu berücksichtigen. "

14. Aber Ottawas Minister für natürliche Ressourcen Jim Carr war am Donnerstag fest davon überzeugt, dass die Absage eine "Geschäftsentscheidung" war. "Letztendlich ist es nicht meine Aufgabe, zu erklären, warum TransCanada diese Entscheidung auf der Grundlage seiner Interessen getroffen hat. Ich respektiere das. An der Entscheidungsfindung der Regierung hat sich nichts geändert."

15. Wall wies zurück, dass das Unternehmen in gutem Glauben 700 Änderungen an seinem ursprünglichen Vorschlag vorgenommen habe, um den sich durch Vorschriften ändernden Bedingungen gerecht zu werden, bevor es endgültig aufgab. Er zielte auch auf den Bürgermeister von Montreal, Denis Coderre, der die Aufgabe der Pipeline als "großen Sieg" für Gemeinden und indigene Gruppen bezeichnete.

16. "Coderre begrüßt die Annullierung dieser Pipeline", sagte Wall. "Wer eine Stadt führt, die vor zwei Jahren mit einer Pipeline 4,9 Milliarden Liter oder fast 2.000 olympische Schwimmbäder mit Rohabwasser in den St. Lawrence Seaway geleitet hat."

17. Gewiss, es gibt genug Heuchelei, um herumzukommen.

18. Wie Wall sagte, war dies keine gute Woche für Kanada.