Scottish Independence: Proudly Small oder Proudly Together?
Lernen für Nachhaltigkeit: Hoffnung für die Zukunft
-
Von Johannes Berchtold
-
Die Schotten werden morgen ihre Stimme abgeben. Die Zukunft im Schutz Großbritanniens zu meistern oder die Hoffnung auf ihre eigenen Stärken als kleines Land unter dem europäischen Dach zu setzen, zum ersten Mal seit Jahrhunderten gibt es eine echte Wahl, welchen Weg man einschlagen muss. Wir haben diese Debatte immer als erfrischend und wesentlich begrüßt. Unabhängig davon, in welche Richtung die Abstimmung geht, hoffen wir, dass dies den Stillstand des europäischen Projekts aufheben wird. Es ist eine Debatte über Europa, die zwischen der Idee des Föderalismus und einem Europa der Nationen zerrissen ist. Es handelt sich aber auch im Wesentlichen um eine Debatte über die Stärken und Schwächen kleiner Unternehmen.
-
Der Scottish Herald, eine schottische Qualitätszeitung, hat die gewerkschaftliche Option voll und ganz unterstützt und betont, dass kleine Länder wie Schottland in schwierigen Zeiten viel besser abschneiden:
-
"Es ist Zeit, einen Blick auf die Realität Schottlands zu werfen. Großbritannien ist eine erfolgreiche politische Union und eine der erfolgreichsten Demokratien der Welt. Es steht fester gegenüber der globalen Wirtschaft Seitenwinde als kleinere Nationen wie Irland, das von der jüngsten Finanzkrise so schwer getroffen wurde: Ein Schottland, das im Vereinigten Königreich bleibt, wird weiterhin die wirtschaftlichen und sozialen Vorteile genießen, beispielsweise die Gewissheit einer fortlaufenden Währungsunion, die von der politischen Union unterstützt wird. "
-
Seine Schwesterzeitung, der Sunday Herald, erinnert jedoch an die Stärken, die kleine Länder im Laufe der Geschichte gezeigt haben:
-
"Wir glauben, dass die Unabhängigkeit Schottlands eine historische Gelegenheit bietet, das Land zu wählen, in dem die Menschen gedeihen können. Entscheidungen, die unser Leben betreffen, werden vor unserer Haustür getroffen die Menschen, die hier leben. Von uns. Ein Votum für Unabhängigkeit besagt, dass ein kleines Land in einer großen, unruhigen Welt nicht hilflos ist. "
-
Und es gibt natürlich die Geschichte, die uns lehrt, dass klein nicht irrelevant ist. "Die Schotten hatten nie Angst, die Welt in Erstaunen zu versetzen. Ein kleines Land hat es sich zur Gewohnheit gemacht, große Denker hervorzubringen. Der Sunday Herald sagt, es ist Zeit, wieder groß zu denken."
-
Egal wie die Abstimmung aussieht, der Ball rollt. Wir werden genau beobachten, wie sich die Debatte über das schottische Hochland nach Spanien und anderswo ausbreiten wird.
-
Die Stärken und Schwächen kleiner Unternehmen werden am 45. St. Galler Symposium vom 7. bis 8. Mai 2015 in der Schweiz diskutiert. Studenten können sich für die Teilnahme qualifizieren und die Debatten mit einigen der einflussreichsten Führungskräfte der Welt mitgestalten.
-
Von Johannes Berchtold
-
Die Schotten werden morgen ihre Stimme abgeben. Die Zukunft im Schutz Großbritanniens zu meistern oder die Hoffnung auf ihre eigenen Stärken als kleines Land unter dem europäischen Dach zu setzen, zum ersten Mal seit Jahrhunderten gibt es eine echte Wahl, welchen Weg man einschlagen muss. Wir haben diese Debatte immer als erfrischend und wesentlich begrüßt. Unabhängig davon, in welche Richtung die Abstimmung geht, hoffen wir, dass dies den Stillstand des europäischen Projekts aufheben wird. Es ist eine Debatte über Europa, die zwischen der Idee des Föderalismus und einem Europa der Nationen zerrissen ist. Es handelt sich aber auch im Wesentlichen um eine Debatte über die Stärken und Schwächen kleiner Unternehmen.
-
Der Scottish Herald, eine schottische Qualitätszeitung, hat die gewerkschaftliche Option voll und ganz unterstützt und betont, dass kleine Länder wie Schottland in schwierigen Zeiten viel besser abschneiden:
-
"Es ist Zeit, einen Blick auf die Realität Schottlands zu werfen. Großbritannien ist eine erfolgreiche politische Union und eine der erfolgreichsten Demokratien der Welt. Es steht fester gegenüber der globalen Wirtschaft Seitenwinde als kleinere Nationen wie Irland, das von der jüngsten Finanzkrise so schwer getroffen wurde: Ein Schottland, das im Vereinigten Königreich bleibt, wird weiterhin die wirtschaftlichen und sozialen Vorteile genießen, beispielsweise die Gewissheit einer fortlaufenden Währungsunion, die von der politischen Union unterstützt wird. "
-
Seine Schwesterzeitung, der Sunday Herald, erinnert jedoch an die Stärken, die kleine Länder im Laufe der Geschichte gezeigt haben:
-
"Wir glauben, dass die Unabhängigkeit Schottlands eine historische Gelegenheit bietet, das Land zu wählen, in dem die Menschen gedeihen können. Entscheidungen, die unser Leben betreffen, werden vor unserer Haustür getroffen die Menschen, die hier leben. Von uns. Ein Votum für Unabhängigkeit besagt, dass ein kleines Land in einer großen, unruhigen Welt nicht hilflos ist. "
-
Und es gibt natürlich die Geschichte, die uns lehrt, dass klein nicht irrelevant ist. "Die Schotten hatten nie Angst, die Welt in Erstaunen zu versetzen. Ein kleines Land hat es sich zur Gewohnheit gemacht, große Denker hervorzubringen. Der Sunday Herald sagt, es ist Zeit, wieder groß zu denken."