Soft Power ist der Schlüssel zum Erfolg des Iran
Philippinen
-
Warum könnte eine Strategie der sanften Verführung nach dem Atomwaffenabkommen Teheran als Führer für Frieden und Sicherheit in der Region positionieren?
-
Obwohl der Iran viel harte Macht besitzt, deutet der jüngste Nuklearvertrag auf die Aussicht hin, dass die unerschlossene weiche Macht des Landes für seinen langfristigen Erfolg im 21. Jahrhundert weitaus zentraler ist. Als persischer Dichter des 13. Jahrhunderts schrieb Jalal ad-Din Muhammad Rumi:
-
"Erhebe deine Worte, nicht die Stimme. Es ist Regen, der Blumen wachsen lässt, nicht Donner."
-
In der von Konflikten heimgesuchten iranischen Nachbarschaft ist das militärische Instrument allerdings von entscheidender Bedeutung, um potenzielle Angreifer abzuhalten. Der verheerende Krieg zwischen dem Iran und dem Irak von 1980 und 1988 hat den Iranern diese Lektion zu einem hohen Preis an Blut und Nationalschatz beigebracht. Und doch wird harte Macht die permanente Bewunderung der iranischen Nachbarn nicht gewinnen, dauerhafte Allianzen aufbauen oder dem Iran tatsächlich helfen, seine relative Isolation zu überwinden. Während die arabischen Staaten des Persischen Golfs ihre Militärausgaben jährlich erhöhen - größtenteils als Reaktion auf die militärischen Fähigkeiten des Iran - und Teheran gebührend Gegenmaßnahmen ergreift, diktiert ein akutes Sicherheitsdilemma die geopolitische Logik der Region und schürt Instabilität und Unsicherheit.
-
Der im Juli 2015 zwischen dem Iran, der P5 + 1 und der EU geschlossene Gemeinsame Umfassende Aktionsplan (das iranische Nuklearabkommen), der vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen durch die Resolution 2231 unterstützt wurde und zu folgendem Ergebnis führte Die Aufhebung der Wirtschaftssanktionen gegen den Iran war nicht nur ein großer Erfolg für die iranische Diplomatie - zweifellos eine Tour de Force -, sondern stärkte auch die Rolle des Iran bei der Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit (durch friedliche Beziehungen) meint). Dieser Deal hat der Regierung in Teheran eine günstige Gelegenheit auf internationaler und nationaler Ebene geboten, eine umfassende Strategie zur Projektion von Soft Power zu entwickeln und umzusetzen, die sowohl das regionale Sicherheitsdilemma mildert als auch dem nationalen Vorteil dient.
-
Seit der Gründung der Islamischen Republik im Jahr 1979 hat sich der Iran in hohem Maße auf seinen einzigartigen schiitischen Charakter als Grundlage für seine sanfte Kraft verlassen, um die Unterstützung aus schiitischen Bevölkerungsschichten in einem von Sunniten dominierten Nahen herauszuholen Ost- und Zentralasien. Diese Politik war absichtlich und strategisch mit klaren ideologischen Grundlagen. Obwohl es Erfolge erzielt hat - einschließlich des heutigen Einflusses des Iran im Libanon und in Syrien oder im Irak nach Saddam Hussein -, ist sein Nettoeffekt per definitionem begrenzt (und geografisch), was die Fähigkeit Teherans einschränkt, langfristige strategische Dividenden zu generieren .
-
In der Tat widerspricht das Verlassen auf den schiitischen Charakter für die Soft Power-Projektion wohl der Verfassung der Islamischen Republik, nach der die Regierung ihre Außenpolitik auf der Grundlage eines "brüderlichen Engagements für alle" formulieren muss Muslime "und ihre allgemeine Politik" im Hinblick auf die Pflege der Freundschaft und der Einheit aller muslimischen Völker. " Darüber hinaus spielt dieser Ansatz, ebenso wie er die volle Reichweite der sanften Macht des Iran über die schiitische Welt hinaus einschränkt, auch direkt in sektiererische Spaltungen in der Region hinein. in der Tat weitere Bündnisse nach sektiererischen Maßstäben. Dies ist offensichtlich selbstzerstörerisch, da es nicht nur das ohnehin schwierige Sicherheitsumfeld des Iran kompliziert, sondern auch das Land in seinem eigenen geopolitischen Raum weiter isoliert.
-
In Anbetracht der reichen literarischen und künstlerischen Tradition des Iran liegt es auf der Hand, dass die Filmemacher, Schauspieler, Musiker, Schriftsteller, Dichter, Handwerker, Künstler und Staatsbürger des Landes sich der Kultur- und Volksdiplomatie zuwenden Sportler sollten in der Welt bekannter und gefeierter sein als heute. Sie sind selbst finanziell und unterstützungswürdig, aber für strategische Zwecke sind sie eine wichtige Quelle unerschlossener iranischer Soft Power in der Region und auf internationaler Ebene. Die Künste schaffen immaterielle Bindungen von Zuneigung und Affinität zwischen den Völkern. Sie können nicht hassen, was Sie bewundern; man kann nicht dämonisieren, was anzieht. In diesem Sinne kann Kunst als entscheidende Verbindungsbrücke zwischen den Völkern dienen. Die sanfte Kraft des Iran wird umso stärker sein, wenn seine Kunstkraft voll zur Geltung kommt.
-
* Die geäußerten Ansichten sind allein vom Autor.
-
* Dieses Stück ist eine leicht abgewandelte Version des im Global Brief Magazin veröffentlichten Originals.
-
Angesichts der historischen Rolle des Iran sowie seiner sprachlichen und kulturellen Bindungen in der Region 'Greater Iran' - die den Kaukasus, Westasien, Zentralasien und Teile Südasiens umfasst - Das Land hat das Potenzial, sanfte Kräfte auf einen „natürlichen Markt“ auszuüben, um seine nationalen Interessen voranzutreiben. Nach dieser Logik kann das Land regional größeren Einfluss erlangen, wenn es neben religiösen Bindungen gekonnt gemeinsame historische, kulturelle, ethnische und sprachliche Bindungen zu den Nachbarstaaten herstellt. Ein Teil dieses Vorstoßes kann im Laufe der Zeit eine faktische Umkehrung einiger Konsequenzen der Verträge von Gulistan (1813) und Turkmenchay (1828) beinhalten - das heißt, die künstliche Kluft, die diese russisch-persischen Kriegskapitulationen zwischen den Iranern geschaffen haben und ihre Brüder aus dem Kaukasus in den letzten zwei Jahrhunderten. Die sorgfältig formulierte Nowruz-Botschaft von Präsident Rouhani im März dieses Jahres ist ein Beispiel für eine solche sanfte Kraft in Aktion. In einem Brief an die Staatsoberhäupter von neun Nachbarländern, in dem diese alte Neujahrstradition gefeiert wurde, erklärte er: "Nowruz ist ein Festival der Mäßigung und die älteste dynamische Tradition in unserer gemeinsamen Geschichte." Er fuhr fort, "die Länder der Nowruz-Zone zu ermutigen, neben Freundschaft und Versöhnung auch bessere und weitergehende Beziehungen zueinander aufzubauen und moderne Bedingungen für ein friedliches Zusammenleben auf der Grundlage des historischen Atomabkommens zwischen Iran und P5 + 1 und der Aufhebung zu schaffen von Sanktionen. " Viel mehr solche öffentliche diplomatische Verführung ist erforderlich.
-
Teheran sollte auch den Schwung des iranischen Nuklearabkommens nutzen, um ein Netzwerk von Staaten aufzubauen, die seinen Interessen entsprechen, und ihnen die notwendigen Anreize bieten, um über strategische Partnerschaften in diese Freundschaft investiert zu bleiben , gemeinsame Projekte und finanzielle Zusammenarbeit. Das im vergangenen Mai geschlossene dreigliedrige Abkommen zwischen Iran, Indien und Afghanistan zur Positionierung des iranischen Hafens von Chabahar als Verkehrs- und Handelskorridor ist ein Beispiel für eine wichtige nationale Initiative, die gut zu einem größeren Vorstoß von Teheran im Bereich der Soft Power passt . Ein solches wirtschaftliches Ineinandergreifen kann im Laufe der Zeit sogar zu einem gemeinsamen Sicherheitsregime führen, das diese Triade weiter integriert. Weitere Beispiele sind Bemühungen zur Wiederbelebung der Seidenstraße, die den Iran mit China verbindet (über den Zug Yiwu-Teheran), das iranisch-aserbaidschanische Handelsabkommen und Joint Ventures zum Bau von Wasserkraftwerken sowie die Zusammenarbeit im Hinblick auf (immer knapper werdende) Wasserressourcen. sowie der internationale Nord-Süd-Verkehrskorridor zwischen Russland, Indien, Iran und zentralasiatischen Staaten. Teheran sollte nun versuchen, ähnliche Projekte auf seine arabischen Nachbarn am Persischen Golf sowie auf andere Staaten in der Region und auf andere regionale Theater auszuweiten - in voller Anerkennung der Tatsache, dass mit Investitionen in politische Beziehungen und die notwendige Infrastruktur Der Iran könnte realistischerweise zum wichtigsten internationalen Transitknoten der Region werden.
-
Wie ich in der Vergangenheit dargelegt habe, ist im Nahen Osten dringend eine Neuordnung der regionalen Ordnung durch neue Institutionen und Strukturen erforderlich, die es ihm ermöglichen, Konflikte zwischen Staaten besser zu bewältigen und zu vermeiden Möglichkeiten für die regionale Zusammenarbeit und Integration zu schaffen. Natürlich forderten der Iran und Ägypten in den 1970er Jahren, abgesehen von einem umfassenden regionalen Governance-Regime, als erste Länder der Region eine Freihandelszone für Massenvernichtungswaffen im Nahen Osten. Das jüngste iranische Atomabkommen steht also wohl in dieser Tradition des Strebens nach einer atomwaffenfreien Zone und bietet Teheran die Gelegenheit, sich für die Idee einer neuen regionalen Sicherheitsarchitektur einzusetzen, die auf dem Konzept der gemeinsamen Sicherheit basiert und frei von Waffen ist Massenvernichtung und verankert in einem Nichtangriffspakt. Dies wäre natürlich eine langfristige Vision mit unbestreitbaren Herausforderungen. Der Iran sollte sich daher kurzfristig um die Unterstützung regionaler Partner bemühen, um ein ständiges regionales Sicherheitsforum einzurichten, in dem Fragen von strategischer Bedeutung erörtert werden, darunter die Bedrohung durch Daesh, grenzüberschreitenden Terrorismus und Binnenvertriebene. Auf diese Weise könnten der Iran und die Region einen unermesslichen Gewinn erzielen. Teheran sollte sich nicht scheuen, sich als führend in der Förderung von Frieden und Stabilität in der Region zu positionieren.
-
Nach dieser Logik sollten Strategen in Teheran der Förderung und dem Mainstreaming der persischen Sprache im Ausland Vorrang einräumen. In dieser Hinsicht gibt es bereits einige Anstrengungen, die jedoch verstärkt werden müssen. Darüber hinaus sollte eine der anderen zentralen Säulen der iranischen Kulturdiplomatie auch weiterhin das Engagement für den interreligiösen Dialog sein, das auf früheren Initiativen wie dem Dialog zwischen Zivilisationen aufbaut, den der frühere iranische Präsident Mohammad Khatami eingeführt hat.
-
Warum könnte eine Strategie der sanften Verführung nach dem Atomwaffenabkommen Teheran als Führer für Frieden und Sicherheit in der Region positionieren?
-
Obwohl der Iran viel harte Macht besitzt, deutet der jüngste Nuklearvertrag auf die Aussicht hin, dass die unerschlossene weiche Macht des Landes für seinen langfristigen Erfolg im 21. Jahrhundert weitaus zentraler ist. Als persischer Dichter des 13. Jahrhunderts schrieb Jalal ad-Din Muhammad Rumi:
-
"Erhebe deine Worte, nicht die Stimme. Es ist Regen, der Blumen wachsen lässt, nicht Donner."
-
In der von Konflikten heimgesuchten iranischen Nachbarschaft ist das militärische Instrument allerdings von entscheidender Bedeutung, um potenzielle Angreifer abzuhalten. Der verheerende Krieg zwischen dem Iran und dem Irak von 1980 und 1988 hat den Iranern diese Lektion zu einem hohen Preis an Blut und Nationalschatz beigebracht. Und doch wird harte Macht die permanente Bewunderung der iranischen Nachbarn nicht gewinnen, dauerhafte Allianzen aufbauen oder dem Iran tatsächlich helfen, seine relative Isolation zu überwinden. Während die arabischen Staaten des Persischen Golfs ihre Militärausgaben jährlich erhöhen - größtenteils als Reaktion auf die militärischen Fähigkeiten des Iran - und Teheran gebührend Gegenmaßnahmen ergreift, diktiert ein akutes Sicherheitsdilemma die geopolitische Logik der Region und schürt Instabilität und Unsicherheit.
-
Der im Juli 2015 zwischen dem Iran, der P5 + 1 und der EU geschlossene Gemeinsame Umfassende Aktionsplan (das iranische Nuklearabkommen), der vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen durch die Resolution 2231 unterstützt wurde und zu folgendem Ergebnis führte Die Aufhebung der Wirtschaftssanktionen gegen den Iran war nicht nur ein großer Erfolg für die iranische Diplomatie - zweifellos eine Tour de Force -, sondern stärkte auch die Rolle des Iran bei der Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit (durch friedliche Beziehungen) meint). Dieser Deal hat der Regierung in Teheran eine günstige Gelegenheit auf internationaler und nationaler Ebene geboten, eine umfassende Strategie zur Projektion von Soft Power zu entwickeln und umzusetzen, die sowohl das regionale Sicherheitsdilemma mildert als auch dem nationalen Vorteil dient.
-
Seit der Gründung der Islamischen Republik im Jahr 1979 hat sich der Iran in hohem Maße auf seinen einzigartigen schiitischen Charakter als Grundlage für seine sanfte Kraft verlassen, um die Unterstützung aus schiitischen Bevölkerungsschichten in einem von Sunniten dominierten Nahen herauszuholen Ost- und Zentralasien. Diese Politik war absichtlich und strategisch mit klaren ideologischen Grundlagen. Obwohl es Erfolge erzielt hat - einschließlich des heutigen Einflusses des Iran im Libanon und in Syrien oder im Irak nach Saddam Hussein -, ist sein Nettoeffekt per definitionem begrenzt (und geografisch), was die Fähigkeit Teherans einschränkt, langfristige strategische Dividenden zu generieren .
-
In der Tat widerspricht das Verlassen auf den schiitischen Charakter für die Soft Power-Projektion wohl der Verfassung der Islamischen Republik, nach der die Regierung ihre Außenpolitik auf der Grundlage eines "brüderlichen Engagements für alle" formulieren muss Muslime "und ihre allgemeine Politik" im Hinblick auf die Pflege der Freundschaft und der Einheit aller muslimischen Völker. " Darüber hinaus spielt dieser Ansatz, ebenso wie er die volle Reichweite der sanften Macht des Iran über die schiitische Welt hinaus einschränkt, auch direkt in sektiererische Spaltungen in der Region hinein. in der Tat weitere Bündnisse nach sektiererischen Maßstäben. Dies ist offensichtlich selbstzerstörerisch, da es nicht nur das ohnehin schwierige Sicherheitsumfeld des Iran kompliziert, sondern auch das Land in seinem eigenen geopolitischen Raum weiter isoliert.
-
In Anbetracht der reichen literarischen und künstlerischen Tradition des Iran liegt es auf der Hand, dass die Filmemacher, Schauspieler, Musiker, Schriftsteller, Dichter, Handwerker, Künstler und Staatsbürger des Landes sich der Kultur- und Volksdiplomatie zuwenden Sportler sollten in der Welt bekannter und gefeierter sein als heute. Sie sind selbst finanziell und unterstützungswürdig, aber für strategische Zwecke sind sie eine wichtige Quelle unerschlossener iranischer Soft Power in der Region und auf internationaler Ebene. Die Künste schaffen immaterielle Bindungen von Zuneigung und Affinität zwischen den Völkern. Sie können nicht hassen, was Sie bewundern; man kann nicht dämonisieren, was anzieht. In diesem Sinne kann Kunst als entscheidende Verbindungsbrücke zwischen den Völkern dienen. Die sanfte Kraft des Iran wird umso stärker sein, wenn seine Kunstkraft voll zur Geltung kommt.
-
* Die geäußerten Ansichten sind allein vom Autor.
-
* Dieses Stück ist eine leicht abgewandelte Version des im Global Brief Magazin veröffentlichten Originals.