Filter
Zurücksetzen
Sortiere nachRelevanz
vegetarianvegetarian
Zurücksetzen
  • Zutaten
  • Diäten
  • Allergien
  • Ernährung
  • Techniken
  • Küchen
  • Zeit
Ohne


Soziale Sicherheit hat in Haushaltsdiskussionen keinen Platz

VERWANDTE ABDECKUNG

  1. Wenn der Kongress und die Trump Administration beginnen, ihre vorgeschlagenen Budgets für das GJ 18 freizugeben, werden die Amerikaner gespannt sein, wie ihre gewählten Vertreter wichtige Programme finanzieren, die sie verdienen und die sie mit ihren Steuergeldern bezahlt haben. Sie werden auch wissen wollen, ob ihre gewählten Abgeordneten das Budget als Entschuldigung dafür verwenden, sich um die soziale Sicherheit zu kümmern. Die soziale Sicherheit hat keinen Platz im Gesamthaushalt der Vereinigten Staaten. Die Gelder für die Sozialversicherungsleistungen und die damit verbundenen Verwaltungskosten stammen nicht aus Staatskassen, sondern aus eigenen zweckgebundenen Einkünften, die für die Beitragszahler und Begünstigten treuhänderisch verwahrt werden. Das lebenswichtige Programm finanziert sich vollständig selbst und hat keine Kreditaufnahmebehörde. Folglich erhöht es das Defizit nicht um einen Cent.

  2. Es ist nicht umstritten, dass die soziale Sicherheit nicht Teil des US-Haushalts ist. Es ist das Gesetz. § 13301 der Öffentlichkeit. Gesetz .101-508 besagt eindeutig:

  3. (A) AUSSCHLUSS DER SOZIALEN SICHERHEIT AUS ALLEN HAUSHALTEN. - Unbeschadet anderer gesetzlicher Bestimmungen gelten die Einnahmen und Auszahlungen des Eidgenössischen Treuhandfonds für die Alters- und Hinterbliebenenversicherung und des Eidgenössischen Treuhandfonds für die Invaliditätsversicherung [!dh soziale Sicherheit

  4. (1) das vom Präsidenten vorgelegte Budget der Regierung der Vereinigten Staaten,

  5. (2) das Kongressbudget oder

  6. (3) das Gesetz zur Kontrolle des ausgeglichenen Haushalts und des Notstandsdefizits von 1985.

  7. Dieses Gesetz ist nicht überraschend. Private Arbeitgeber, die Pensionspläne sponsern, sind gesetzlich dazu verpflichtet, die Planeinnahmen und das Planvermögen treuhänderisch zu verwahren, getrennt vom allgemeinen Betriebsfonds des Unternehmens. Nach dem gleichen Grundsatz und aus dem gleichen Grund schreibt das Gesetz vor, dass die Einkünfte und Vermögenswerte der Sozialversicherung treuhänderisch vom allgemeinen Betriebsfonds ihres Plan-Sponsors, der Bundesregierung, getrennt zu verwahren sind.

  8. Die Politik ignoriert unverschämt routinemäßig das klare gesetzliche Verbot und die pauschalen Sozialversicherungsleistungen sowie die allgemeinen Bundesausgaben und deren Prämien und Kapitalerträge mit Einnahmen aus der Einkommenssteuer und anderen Bundessteuern. Zu seinem großen Verdienst folgt der Volkshaushalt dem Gesetz und bezieht die soziale Sicherheit nicht in sein vorgeschlagenes Bundeseinkommen und -outgo ein.

  9. Solange das Budget des Volkes der Kneipe entspricht. L. 101-508, enthält politische Empfehlungen zur Ausweitung und Stärkung der sozialen Sicherheit, macht jedoch deutlich, dass diese getrennt vom Haushaltsprozess des Kongresses betrachtet werden sollten:

  10. Angesichts der sich abzeichnenden Krise des Ruhestandseinkommens wird die Ausweitung der sozialen Sicherheit dazu beitragen, dass jeder Amerikaner mit Sicherheit und Würde in den Ruhestand treten kann. Derzeit beträgt der Durchschnitt der Sozialversicherungsleistungen für Rentner nur 16.080 USD pro Jahr. Der Volkshaushalt unterstützt die Erhöhung der bescheidenen Leistungen der Sozialversicherung, unabhängig von den Haushaltsdiskussionen, da die Sozialversicherung das Defizit nicht erhöht und gesetzlich nicht zum Bundeshaushalt gezählt wird.

  11. Die Anerkennung der sozialen Sicherheit für die Lösung, mit der klargestellt wird, dass die Mittel ausschließlich für die Finanzierung der verdienten Leistungen (und der damit verbundenen Verwaltungskosten) verwendet werden, sollte keine neue Position sein. Dem progressiven Kongress ist zu danken, dass er dies sieht, wenn andere Politiker dies nicht tun. Der CPC verdient unseren Dank. Und das Budget der Bevölkerung verdient unsere Unterstützung.

  12. Die anderen Haushalte, die die zweckgebundenen, getrennten Einnahmen der sozialen Sicherheit mit den allgemeinen Steuern zu vermischen scheinen, verdienen unsere Verurteilung. Erklären Sie, warum so viele Amerikaner glauben, dass ihre Sozialversicherungsbeiträge von ihrer Regierung gestohlen und umgeleitet wurden zu einem nicht autorisierten Zweck.

  13. Politiker, die die soziale Sicherheit unterstützen und möchten, dass ihre Wähler wissen, dass sie ihre treuhänderische Verantwortung für dieses wichtige Programm ernst nehmen, sollten den Staatshaushalt nur aus diesem Grund unterstützen. Während der Kampagne hat Donald Trump wiederholt zugesagt, die soziale Sicherheit zu schützen. Wenn sein Budget nicht klarstellt, dass die soziale Sicherheit von anderen staatlichen Einnahmen und Ausgaben getrennt ist, hat er sein Versprechen gebrochen.



Donate - BNB: bnb16ghhqcjctncdczjpawnl36jduaddx5l4eysm5c