Filter
Zurücksetzen
Sortiere nachRelevanz
vegetarianvegetarian
Zurücksetzen
  • Zutaten
  • Diäten
  • Allergien
  • Ernährung
  • Techniken
  • Küchen
  • Zeit
Ohne


US. Sollte das Golfgleichgewicht angestrebt werden, anstatt das aggressive Saudi-Arabien zu stärken? [! 23784 => 1130 = 1!

  1. Präsident Donald Trump war einst skeptisch gegenüber der totalitären Diktatur, die gemeinhin als Königreich Saudi-Arabien bekannt ist. Er beklagte sich zu Recht darüber, dass Saudis den Terrorismus gegen Amerika finanziert hatten und fragte sich, warum die USA den Schutz eines wohlhabenden Petro-Staates subventionierten.

  2. Doch nach seinem Amtsantritt verhielt sich der Präsident, der möglicherweise von zahlreichen Schmeicheleien betroffen war, die von hochqualifizierten Fachleuten vernünftig eingesetzt wurden, wie ein weiterer Westler, der von den saudischen Königen angeheuert wurde, um seine Gebote abzugeben. Nach seinem Besuch wurde Riads Wunsch scheinbar Washingtons Befehl. Das Ergebnis war ein ständiger Angriff auf die amerikanischen Interessen und Werte.

  3. Aufeinanderfolgende Präsidenten haben die bilaterale Beziehung gefeiert, manchmal mit ungebührlicher Intimität, obwohl die beiden Länder nur den Wunsch teilten, das Öl in die eine und das Geld in die andere Richtung fließen zu lassen.

  4. Die KSA gehört in ein anderes Zeitalter. Das Land ist eine absolute, keine konstitutionelle Monarchie. Auch basiert die Regel nicht auf Primogenitur. Vielmehr wurde die Krone bis vor ein paar Jahren unter einer immer älter werdenden Gruppe von Brüdern übergeben, die Söhne von ibn Saud waren. Dies führte tendenziell zu kurzen und altersschwachen Regierungszeiten sowie zu kollegialen Regeln. Die Vorteile eines königlichen Stammbaums waren erheblich; nach einer Zählung teilten sich etwa 7000 Fürsten das Kopfgeld der Nation.

  5. Die Royals haben sich vor langer Zeit mit fundamentalistischen wahhabistischen Geistlichen abgefunden: Erstere würden den sozialen Totalitarismus zu Hause durchsetzen, während letztere den Royals Gehorsam lehren. Ein Ergebnis war die Schaffung eines Staates, der dem Christentum und anderen nichtmuslimischen Glaubensrichtungen möglicherweise feindlicher gegenübersteht als sogar Nordkorea. Zumindest beherbergt letzteres einige offizielle Kirchen, die ein dünnes Furnier religiöser Vielfalt präsentieren.

  6. Niedrige Ölpreise und eine junge Bevölkerung belasteten die KSA jedoch zunehmend. Die Hoffnung auf eine Reform wurde jedoch nie erfüllt. Ältere und gebrechliche Könige kamen und starben, nur um von noch mehr älteren und gebrechlichen Herrschern ersetzt zu werden.

  7. Jetzt haben die USA es mit einer ganz anderen Persönlichkeit zu tun, dem 32-jährigen Kronprinzen (und de facto Souverän) Mohammed bin Salman. Im Jahr 2015 übernahm König Salman den Thrown und salbte seinen Lieblingssohn als stellvertretenden Kronprinzen. Anschließend ernannte er MbS als Erben, der letztes Jahr als derzeitiger Kronprinz bekannt wurde.

  8. Das saudische Regime war einst vorsichtig und maßvoll und wollte nichts das gute Leben von Royals stören lassen, die nur über das Manövrieren in der komplexen al-Saud-Familie verfügten. König Salman setzte MbS jedoch fast sofort für die Angelegenheiten des Königreichs ein. Letzterer nahm seine Nation sofort in widersprüchliche Richtungen. Seine Regierung förderte wirtschaftliche Chancen und soziale Modernität, vertiefte die politische Unterdrückung und strebte nach militärischer Hegemonie.

  9. Es ist eine giftige Mischung, die die Interessen der USA im Nahen Osten bedroht.

  10. MbS hat sich als Reformer einen Namen gemacht, indem sie einige der archaischsten Beschränkungen der KSA, insbesondere für Frauen, gelockert hat. Das waren willkommene, längst überfällige Schritte. Die Freiheit, wie sie ist, bleibt jedoch auf das persönliche Leben beschränkt. Der Islam mag lockerer werden, aber er bleibt der einzig akzeptable Glaube. Obwohl die Jugendlichen aufgefordert sind, einen liberaleren Lebensstil zu wählen, dürfen sie sich nicht in die Politik einmischen und den saudischen "Entscheider" nicht kritisieren, wie Präsident George W. Bush sich einst selbst gesalbt hat.

  11. In der Tat verwandelte die MbS eine eher baufällige, kollegiale autoritäre Aristokratie in eine traditionellere persönliche Diktatur. Es soll den Reformprozess beschleunigen, darauf bestehen, dass die Bewunderer des Kronprinzen im Ausland sind. Doch die rücksichtslose Machtergreifung, die kalkulierte Zentralisierung der Autorität und die brutale Niederlage wohlhabender Fürsten stehen für die Zukunft schlecht da. Das Umpacken von Dingen, die an anderer Stelle als schockierend angesehen werden, kann die Regel von MbS nicht bereinigen.

  12. Dieser Artikel wurde erstmals online bei National Interest veröffentlicht.

  13. Besonders auffällig ist der anhaltende Einsatz der Sicherheitsbehörden zur Verhaftung und Folter hochrangiger Mitglieder der Klasse mit hohem Verdienst, um sie zu zwingen, ihr Vermögen zu beschneiden. Dieses vermeintliche Vorgehen gegen "Korruption" ähnelt eher den besser bewaffneten Gangmitgliedern, die ändern, wie die Beute aufgeteilt wird, sobald der kriminelle Überfall beendet ist. Immerhin haben die al-Sauds keinen moralischen Anspruch auf den Reichtum ihres Volkes. Welcher Teil der Elite das meiste davon ausgeben kann - MBS hat kürzlich eine Luxusyacht, ein französisches Anwesen und ein DaVinci-Gemälde erworben - ist für durchschnittliche Saudis eine praktische Angelegenheit von geringer Bedeutung.

  14. Riads neue Außenpolitik war noch problematischer. Bevor MbS die königliche Autorität beanspruchte, intervenierte Saudi-Arabien in Syrien für radikale Dschihadisten, die eine weitaus größere Bedrohung für den Westen darstellten als jemals zuvor, für das repressive, aber säkulare Assad-Regime. Riad intervenierte auch militärisch, um Bahrains sunnitische Monarchie gegen die Mehrheit der schiitischen Bevölkerung zu unterstützen. Der Kronprinz ist jedoch für den schlimmsten Fehler Saudi-Arabiens verantwortlich, der im benachbarten Jemen einen brutalen, blutigen Krieg zur Wiedererrichtung eines Marionettenregimes auslöst. Der lang anhaltende innere jemenitische Konflikt hat sich in einen internationalen Sektiererkrieg verwandelt, in dem der Iran Saudi-Arabien zu geringen Kosten bluten konnte.

  15. MbS startete auch die letztjährige De-facto-Blockade von Katar, die den Golf teilte - die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain schlossen sich Riad an, während Oman und Kuwait neutral blieben - und drängten Doha in Richtung Iran und der Türkei. Obwohl die KSA behauptete, sie ziele auf Terrorismus ab, war sie historisch gesehen eine der wichtigsten Geld- und Menschenquellen für Terroristen, insbesondere für diejenigen, die auf Amerika abzielen. Präsident Trump hat über seine Unterstützung für Riad getwittert, aber die Ministerien für Staat und Verteidigung sind nach Katar geneigt.

  16. In jüngerer Zeit lud die MbS den libanesischen Premierminister nach Saudi-Arabien ein, entführte ihn dann effektiv und zwang ihn, seinen Rücktritt zu verkünden. Der internationale Druck zwang das Königreich, Saad Hariri freizulassen, woraufhin er seinen Rücktritt widerrief. Die KSA drohte, den zerbrechlichen Frieden dieser Nation zu zerstören, um die vom Iran unterstützte schiitische Hisbollah-Bewegung zu schwächen, stärkte jedoch letztendlich Riads Gegner.

  17. Das Streben der MbS nach einer Hegemonie im Nahen Osten würde den US-Interessen zu keinem Zeitpunkt widersprechen. Zu seiner Rücksichtslosigkeit kommt hinzu, dass sein Hauptziel der Iran ist. Letzteres stellt freilich eine existenzielle Bedrohung für eine königliche Regierungsform dar, die in der Moderne keinen Sinn ergibt. Obwohl die islamische Diktatur in Teheran eine Volksrevolution anstrebt, basiert zumindest die bestehende iranische Regierung auf Prinzipien, obwohl sie sehr fehlerhaft ist. Die Menschen sind bereit, für den Islam zu sterben. Aber für eine verwöhnte königliche Elite, die glaubt, Anspruch auf Macht, Position, Reichtum und mehr zu haben? Nicht so viel.

  18. Der Kronprinz hofft also, die Trump-Regierung davon zu überzeugen - oder eher zu manipulieren -, Riads schmutzige Arbeit zu verrichten und den Iran anzugreifen. Tatsächlich beschuldigte die Regierung der MbS Teheran, eine Kriegshandlung begangen zu haben, indem sie den Jemen mit Raketen bewaffnet hatte, die auf Riad abgefeuert wurden. Die Behauptung wurde nicht bewiesen. Außerdem bombardierte Saudi-Arabien routinemäßig den Jemen, einschließlich der Hauptstadt von Sanaa, und hatte Tausende Zivilisten getötet. Die Behauptung, die Jemeniten hätten kein Recht, sich zu wehren, sei obszön. Das ist das saudische Kriegsgesetz.

  19. Die USA müssen Abstand zu einem Regime schaffen, das sowohl die Werte als auch die Interessen der USA untergräbt. Das Beste für Amerika wäre eine grobe Parität zwischen dem Iran und Saudi-Arabien. Trotz der Angstmacherei, die sowohl von der saudischen als auch von der israelischen Regierung befürwortet wurde, ist Teheran bislang für niemanden eine Bedrohung, insbesondere für die USA. [! 23784 => 1140 = 1!

  20. Präsident Donald Trump war einst skeptisch gegenüber der totalitären Diktatur, die gemeinhin als Königreich Saudi-Arabien bekannt ist. Er beklagte sich zu Recht darüber, dass Saudis den Terrorismus gegen Amerika finanziert hatten und fragte sich, warum die USA den Schutz eines wohlhabenden Petro-Staates subventionierten.

  21. Doch nach seinem Amtsantritt verhielt sich der Präsident, der möglicherweise von zahlreichen Schmeicheleien betroffen war, die von hochqualifizierten Fachleuten vernünftig eingesetzt wurden, wie ein weiterer Westler, der von den saudischen Königen angeheuert wurde, um seine Gebote abzugeben. Nach seinem Besuch wurde Riads Wunsch scheinbar Washingtons Befehl. Das Ergebnis war ein ständiger Angriff auf die amerikanischen Interessen und Werte.

  22. Aufeinanderfolgende Präsidenten haben die bilaterale Beziehung gefeiert, manchmal mit ungebührlicher Intimität, obwohl die beiden Länder nur den Wunsch teilten, das Öl in die eine und das Geld in die andere Richtung fließen zu lassen.

  23. Die KSA gehört in ein anderes Zeitalter. Das Land ist eine absolute, keine konstitutionelle Monarchie. Auch basiert die Regel nicht auf Primogenitur. Vielmehr wurde die Krone bis vor ein paar Jahren unter einer immer älter werdenden Gruppe von Brüdern übergeben, die Söhne von ibn Saud waren. Dies führte tendenziell zu kurzen und altersschwachen Regierungszeiten sowie zu kollegialen Regeln. Die Vorteile eines königlichen Stammbaums waren erheblich; nach einer Zählung teilten sich etwa 7000 Fürsten das Kopfgeld der Nation.

  24. Die Royals haben sich vor langer Zeit mit fundamentalistischen wahhabistischen Geistlichen abgefunden: Erstere würden den sozialen Totalitarismus zu Hause durchsetzen, während letztere den Royals Gehorsam lehren. Ein Ergebnis war die Schaffung eines Staates, der dem Christentum und anderen nichtmuslimischen Glaubensrichtungen möglicherweise feindlicher gegenübersteht als sogar Nordkorea. Zumindest beherbergt letzteres einige offizielle Kirchen, die ein dünnes Furnier religiöser Vielfalt präsentieren.

  25. Niedrige Ölpreise und eine junge Bevölkerung belasteten die KSA jedoch zunehmend. Die Hoffnung auf eine Reform wurde jedoch nie erfüllt. Ältere und gebrechliche Könige kamen und starben, nur um von noch mehr älteren und gebrechlichen Herrschern ersetzt zu werden.

  26. Jetzt haben die USA es mit einer ganz anderen Persönlichkeit zu tun, dem 32-jährigen Kronprinzen (und de facto Souverän) Mohammed bin Salman. Im Jahr 2015 übernahm König Salman den Thrown und salbte seinen Lieblingssohn als stellvertretenden Kronprinzen. Anschließend ernannte er MbS als Erben, der letztes Jahr als derzeitiger Kronprinz bekannt wurde.

  27. Das saudische Regime war einst vorsichtig und maßvoll und wollte nichts das gute Leben von Royals stören lassen, die nur über das Manövrieren in der komplexen al-Saud-Familie verfügten. König Salman setzte MbS jedoch fast sofort für die Angelegenheiten des Königreichs ein. Letzterer nahm seine Nation sofort in widersprüchliche Richtungen. Seine Regierung förderte wirtschaftliche Chancen und soziale Modernität, vertiefte die politische Unterdrückung und strebte nach militärischer Hegemonie.

  28. Es ist eine giftige Mischung, die die Interessen der USA im Nahen Osten bedroht.

  29. MbS hat sich als Reformer einen Namen gemacht, indem sie einige der archaischsten Beschränkungen der KSA, insbesondere für Frauen, gelockert hat. Das waren willkommene, längst überfällige Schritte. Die Freiheit, wie sie ist, bleibt jedoch auf das persönliche Leben beschränkt. Der Islam mag lockerer werden, aber er bleibt der einzig akzeptable Glaube. Obwohl die Jugendlichen aufgefordert sind, einen liberaleren Lebensstil zu wählen, dürfen sie sich nicht in die Politik einmischen und den saudischen "Entscheider" nicht kritisieren, wie Präsident George W. Bush sich einst selbst gesalbt hat.

  30. In der Tat verwandelte die MbS eine eher baufällige, kollegiale autoritäre Aristokratie in eine traditionellere persönliche Diktatur. Es soll den Reformprozess beschleunigen, darauf bestehen, dass die Bewunderer des Kronprinzen im Ausland sind. Doch die rücksichtslose Machtergreifung, die kalkulierte Zentralisierung der Autorität und die brutale Niederlage wohlhabender Fürsten stehen für die Zukunft schlecht da. Das Umpacken von Dingen, die an anderer Stelle als schockierend angesehen werden, kann die Regel von MbS nicht bereinigen.

  31. Dieser Artikel wurde erstmals online bei National Interest veröffentlicht.



Donate - BNB: bnb16ghhqcjctncdczjpawnl36jduaddx5l4eysm5c