Warum wählt die (weiße) untere Mittelklasse Republikaner?

Musik bleibt bei dir.

1. Bei den Präsidentschaftswahlen 2008 verdienten 51% der weißen Wähler weniger als 50.000 US-Dollar ein Jahr stimmte für John McCain. Das Pew Research Center berichtete, dass die GOP bei den Wahlen 2012 einen Vorteil von 54 bis 37 Prozent gegenüber Demokraten unter Weißen ohne Hochschulabschluss hatte - was mit einem niedrigeren Einkommen korreliert. Während Menschen, die ganz unten auf dem Einkommensniveau stehen, demokratisch wählen, wählt eine Mehrheit der Weißen in der unteren Mittelschicht (die 30.000 bis 50.000 Dollar verdienen) Republikaner. Von den zehn Staaten mit dem niedrigsten Haushaltseinkommen im Jahr 2008 haben neun Republikaner gewählt.

2. Warum sollte das so sein? Aus reinem Eigeninteresse heraus sollten solche Geringverdiener für die Partei stimmen, die ihnen am wirtschaftlichsten helfen würde. Die Demokraten befürworten einen höheren Mindestlohn, den Schutz der Gewerkschaftsrechte, großzügige, wenn nicht sogar kostenlose medizinische Betreuungsprogramme für Amerikaner der Arbeiterklasse, Sicherheitsbestimmungen für den Arbeitsplatz, die Reduzierung der globalen Warnung (die sich auf die Gesundheit aller auswirkt) und höhere Steuern auf Reiche die Menschen müssen für noch großzügigere Sozialprogramme zahlen und die Sozialversicherungsbeiträge aufrechterhalten, wenn nicht sogar erhöhen. Die Republikaner hingegen wollen die Steuern für die Reichen senken, die Gewerkschaftsrechte einschränken, Obamacare aufheben, Sozialversicherungsleistungen privatisieren (was die Zuverlässigkeit des Programms untergraben könnte) und verschiedene Unternehmensbestimmungen beseitigen, einschließlich Sicherheitsanforderungen und Bemühungen, mit globalen Problemen umzugehen Erwärmen.

3. Natürlich argumentieren die Republikaner, dass eine Reduzierung der Steuern und Vorschriften den Arbeitnehmern helfen würde, da die Reichen ihre Investitionen in neue Unternehmen erhöhen und die Wirtschaft stärken würden. Diese Investition wiederum würde die Löhne für alle erhöhen. Die Tatsachen- und Wirtschaftstheorie bestätigt dies nicht. Für die Ärmsten gibt es keine Senkrechte, für die Reichen gibt es nur Senkrechte.

4. In den letzten Jahrzehnten gingen fast alle Gewinne der wachsenden Wirtschaft an die Reichen. Das Einkommen der mittleren 60% der Bevölkerung wuchs von 1979 bis 2011 um 40%, durchschnittlich 1,8% pro Jahr. Andererseits wuchs das Einkommen der obersten 1% im selben Zeitraum um über 200%, was einem Durchschnitt von über 9% pro Jahr entspricht. Das Verhältnis zwischen dem Einkommen des CEO und dem Einkommen der Arbeitnehmer stieg von 30 auf eins im Jahr 1978 auf 296 auf eins im Jahr 2013. Die besten 10% der Bevölkerung erhielten 32% des Gesamteinkommens des Landes in den 1960er Jahren und 51% im Jahr 2014. In Bezug auf den Wohlstand Die obersten 3% besaßen 1989 44% des Gesamtvermögens der Nation, aber dieses stieg 2013 auf 54%. Das Vermögen der untersten 90% fiel von 33% des Gesamtvermögens im Jahr 1989 auf 24% im Jahr 2013.

5. Warum also favorisiert die weiße Bevölkerung der unteren Mittelschicht weiterhin die Republikaner, obwohl sich die wirtschaftlichen Versprechen der Partei als falsch erwiesen haben? Teilweise ist es ein kulturelles Phänomen. Die republikanische Plattform ist gegen Abtreibung und Homo-Ehe und für Waffenrechte ein wichtiges Thema für Weiße der unteren Mittelklasse. Verschiedene Studien zeigen auch, dass Amerikaner, die häufig zur Kirche gehen, mit deutlich höherer Wahrscheinlichkeit Republikaner und mit geringerer Wahrscheinlichkeit Demokraten sind. Nur 25% der weißen Protestanten, die einmal pro Woche in die Kirche gehen, sind demokratisch. Und 61% der religiös Unverbundenen stimmen demokratisch. Diese Statistiken legen nahe, dass Ideologie das Eigeninteresse übertrifft.