Was macht Russland in Syrien und warum
9) Die Einsamkeit
-
Der syrische Präsident Bashar al-Assad hat rund 80.000 seiner Bürger getötet und weitere 1,7 Millionen in Nachbarländer vertrieben. Es überrascht nicht, dass er heutzutage nur wenige ausländische Freunde hat. Aber zwei haben entscheidend zu seinem Überleben beigetragen: der Iran und Russland.
-
Der Iran ist durch religiöse und strategische Bindungen an Assad gebunden. Die Alawiten, die muslimische Minderheit, die Assads Regime beherrscht, sind ein Ableger des schiitischen Islam, der Staatsreligion des Iran. Syrien hat eine sunnitische Mehrheit, aber der Iran sieht ein von den Alawiten geführtes Syrien als Gegengewicht zu den sunnitischen Monarchien am Persischen Golf. Assads Syrien ist auch Irans Kanal für die Versorgung der Hisbollah, der schiitischen Partei-Paramilitär-Organisation, die in der libanesischen Politik eine tragende Rolle spielt. Die Hisbollah, der Verbündete des Iran und der Feind Israels, kämpft jetzt an der Seite von Assads Truppen.
-
Die Rolle von Russland, Assads zweitem Retter, kann nicht durch religiöse oder ideologische Verwandtschaft erklärt werden. Dennoch war die russische Unterstützung für Assads Überleben von entscheidender Bedeutung. (Obwohl die Unterstützung, die er unter den anderen nicht-sunnitischen Minderheiten Syriens behält, aus Angst vor ihrer Zukunft, falls die radikalen sunnitischen Islamisten im Aufstand gegen Assad bestehen, in Presseberichten manchmal verdeckt wird.) Moskau (zusammen mit China) hat die Resolution des Sicherheitsrats hinfällig mit dem Ziel, Assad zu verurteilen oder Sanktionen gegen sein Regime zu verhängen.
-
Russland hat darauf bestanden, dass die Golfmonarchien und andere Staaten, die den Anti-Assad-Aufständischen helfen, in einen Bürgerkrieg eingreifen, der die souveränen Rechte Syriens verletzt. Dies mag eine Minderheitsmeinung sein, aber Moskau hat den Fall konsequent und mit Nachdruck vorgetragen und darauf bestanden, dass die einzige Hoffnung auf Frieden in Syrien eine politische Einigung ist.
-
Solange die Vereinigten Staaten glaubten, Assad sei zum Scheitern verurteilt und würde bald fallen, achtete sie nicht sehr auf die russische Linie. Aber jetzt arbeitet die Obama-Regierung, die Zeuge von Assads Durchhaltevermögen und der Spaltung innerhalb der syrischen Opposition geworden ist, mit Russland zusammen, um diesen Sommer eine Friedenskonferenz einzuberufen. Das Ziel ist eine Verhandlungslösung zwischen Assad und seinen Feinden.
-
Selbst wenn sich dieses Konklave versammelt, ist es unwahrscheinlich, dass ein Deal zustande kommt, der das Gemetzel in Syrien beendet. Was jedoch von Bedeutung ist, ist die Tatsache, dass die einmal marginalisierte russische Position an Boden gewonnen hat.
-
Das ist noch nicht alles. Russland hat Assad bewaffnet. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass russische MiG-29-Kampfflugzeuge und S-300-Luftverteidigungsraketen nach Syrien fliegen könnten. Dies ist ein großer Schritt von Moskau. Beide Waffen werden es für die NATO gefährlicher machen, eine Flugverbotszone über Syrien zu verhängen, vorausgesetzt, sie handelt ohne die Genehmigung der Vereinigten Staaten. Israel, das Syrien bereits geschlagen hat, um den Fluss iranischer Waffen zur Hisbollah einzudämmen, muss ebenfalls mit einer neuen Realität rechnen.
-
Die Russen haben noch nicht die S-300 oder mehr MiG-29 geliefert, um die 40-64 zu ergänzen, die Syrien bereits hat. Trotzdem war Wladimir Putin von den israelischen, amerikanischen und europäischen Bemühungen, ihn davon zu überzeugen, die S-300, die Syrien noch nie hatte, nicht zu entsenden, unberührt. Israels Verteidigungsminister Moshe Ya'alon sagt, er werde "wissen, was zu tun ist", wenn die Raketen eintreffen. Russland hat gewarnt, dass es den Verlust russischer Leben infolge der Bemühungen, seine Waffenlieferungen nach Syrien zu stoppen, nicht tolerieren wird. Es ist eine Krise im Entstehen.
-
Warum will Russland also ein blutgetränktes, isoliertes Regime unterstützen? Die üblichen Erklärungen lauten, dass Syrien viele russische Waffen kauft und dass der syrische Hafen von Tartus eine wichtige "Basis" für die russische Mittelmeerflotte ist.
-
Beide Theorien sind simpel.
-
Ja, Russland verkauft eine Menge Waffen - im Jahr 2012 waren es 15 Milliarden Dollar. Aber Syrien gehörte nicht zu seinen großen Kunden. China, Indien, Algerien und Vietnam haben. Tatsächlich musste Moskau die Schulden Syriens verschieben, die sich aufgrund von Waffeneinkäufen angesammelt hatten, die bis in die Sowjetzeit zurückreichen.
-
Die gegenwärtigen russischen Waffenlieferungen an Assad sind kaum massiv und werden wahrscheinlich vom Iran oder von russischen Krediten finanziert. Da Syrien ein wirtschaftlicher Ruin sein wird, unabhängig davon, welche Seite den Krieg gewinnt, wird es in naher Zukunft keine großen Waffengeschäfte mit Russland unterzeichnen - wenn sich die Gegner von Assad durchsetzen, in der Tat gar keine.
-
Ist Tartus Teil der Gleichung für Russland? Ja. Ist es ein Schlüsselelement? Nein. Was erklärt also Russlands Hartnäckigkeit in Syrien?