Wir, das portugiesische Volk, kämpfen für das, was wichtig ist

Eine neue Phase der Globalisierung und ein potenzieller Stellvertreterkrieg

In der vergangenen Woche erfuhren die Portugiesen, dass ihr ehemaliges Finanzministerium eine Stelle bei Arrow Global annahm - einem führenden globalen Schuldenkäufer und Manager, der von den erfolglosen Bemühungen desselben Regierungsbeamten während des Jahres profitierte Ihre Amtszeit als Ministerin zur Rettung der portugiesischen Banken BES, BNP und Banif, die als letzte im Jahr 2015 zusammenbrachen. Das Geschäftsmodell von Arrow Global hängt von der schlechten Leistung bereits fragiler Bankensysteme wie der portugiesischen ab. Es ist dasselbe Unternehmen, mit dem die ehemalige Ministerin (eine Regierungsbeamtin!), Die über kritische, private, sensible und aufschlussreiche Informationen verfügt, einschließlich Staatsgeheimnissen, nun ihre beruflichen Erfahrungen teilen wird. Trotz grundlegender ethischer Erwägungen sind die Handlungen von Maria Luis Albuquerque (MLA) nach portugiesischem Recht nicht illegal. Tatsächlich wird sie von vielen ihrer sozialdemokratischen Genossen unterstützt, einschließlich ihres Führers und ehemaligen Premierministers Pedro Passos Coelho ...
Es gibt noch mehr! Frau Luis Albuquerque, die seit November im Parlament sitzt, als die Sozialdemokraten ihre Amtszeit verloren haben, wird mit ziemlicher Sicherheit vom Ethikausschuss des Parlaments die Erlaubnis erhalten, ihren Sitz zu behalten. Arrow Global, dessen Geschäftsergebnisse positiv vom Unglück der Portugiesen abhängen, wird einen ehemaligen Finanzminister, einen ehemaligen Finanzminister und einen derzeitigen Gesetzgeber als Berater haben. Drei 007-Geheimagenten in einer Person - ein Schnäppchen für Arrow Global!
Wenn die 'Drehtür' aus ethischer und rechtlicher Sicht bereits sehr problematisch ist, was ist dann mit der Tür zu tun, die sich überhaupt nicht wirklich 'dreht'? Das heißt, wenn der Gesetzgeber seinen Job im Parlament behält und gleichzeitig einen neuen Job im privaten Sektor annimmt ?! Es wäre vernünftig anzunehmen, dass dieses Szenario in einem westeuropäischen Land, das trotz seiner relativ jüngsten Demokratisierung 1986 der Europäischen Union beigetreten ist, undenkbar wäre, ganz zu schweigen davon, dass es illegal ist. Aber es ist nicht! Es wäre auch vernünftig anzunehmen, dass politische Gegner in einer so prekären Situation, die eine potenzielle Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellt, „durchdrehen“ würden. Aber das sind sie nicht! Die Realität ist, dass der Status Quo sowohl der Linken als auch der Rechten zugute kommt. Die Vorteile sind jetzt noch deutlicher als je zuvor, da mehr Parteien Zugang zu Macht und Einfluss erhalten. Immerhin haben Kommunisten (PCP) und Linke (BE) erst kürzlich zum ersten Mal de facto eine Beteiligung an der Regierung erlangt. Man könnte auch glauben machen, dass die Portugiesen empört aufstehen und auf den Straßen protestieren würden. Aber das werden sie nicht! Wie können wir dann erwarten, dass sich das System mit solch unterschiedlichen Interessen ändert, die auf diese verwirrende Weise ausgerichtet sind?
Am 2. April wird es vierzig Jahre her sein, seit 1976 in Portugal erstmals eine demokratische Verfassung verabschiedet wurde. Dennoch werden wir, das portugiesische Volk, in unserem nationalen Parlament immer noch nicht angehört. Das ist leider keine Überraschung! Schließlich wählen nicht die Portugiesen ihre "Vertreter". Stattdessen stimmen die Portugiesen über eine Auswahlliste von Kandidaten ab, die von den politischen Parteien vorbereitet wurden, und dennoch landet eine große Anzahl derjenigen, die gewählt werden, in der Regierung und nicht als "Vertreter" im Parlament. Wieder andere, die noch weniger mit den Wählern zu tun haben - ihre Probleme und Bestrebungen -, werden als Stellvertreter bezeichnet. Unrepräsentativer geht es nicht.
Auch die neuen sozialen Bewegungen, wie "Geracao a Rasca - M12M" (2011) und "Que se lixe a Troika! - QSLT" (2012/2013), sind bei der Beteiligung der Bevölkerung massiv konnten den gewerkschaftlichen Ton der Proteste nicht ändern.
Seit 1976 haben wir immer aus den gleichen Gründen protestiert: höhere Gehälter, bessere Arbeitsbedingungen, Renten, Leistungen und Dienstleistungen, niedrigere Steuern, gegen ungleiche Ausgabenkürzungen, Arbeitslosigkeit, Reduzierung der öffentlichen Dienstleistungen und ebenso. Wir haben jedoch nicht für das protestiert, was wirklich wichtig ist. Und das Paradoxe ist, dass das, was die Portugiesen am meisten verärgert, keine wirtschaftlichen und sozialen Probleme sind. Es ist vielmehr der tiefgreifende Mangel an Führung und Ethik in unserem politischen System, der uns am meisten demoralisiert.