Wöchentliches Audit: Warum hassen defizitäre Falken soziale Sicherheit?

Das Urteil:

1. Von Zach Carter, Blogger des Medienkonsortiums

2. Letzte Woche erfuhren Anwälte der sozialen Sicherheit etwas, das sie schon lange vermutet hatten. Argumente für eine Kürzung der sozialen Sicherheit beziehen sich nicht wirklich auf die Wirtschaft oder das Defizit. Es geht nur darum, Krieg gegen soziale Dienste zu führen.

3. Kurz gesagt, einige sehr prominente politische Entscheidungsträger wollen die soziale Sicherheit aus ideologischen Gründen demontieren. Das jüngste Beispiel für diese Ansicht stammt von Alan Simpson, einem ehemaligen republikanischen Senator aus Wyoming, der jetzt als Co-Vorsitzender der Federal Debt Commission von Präsident Barack Obama fungiert. Anfang des Sommers war Simpson auf einem Video zu sehen, das absurde Lügen über die soziale Sicherheit verbreitete, aber sein jüngster Ausbruch erklärt, warum er so bereit war, die Fakten zu verfälschen. Simpson hasst einfach soziale Sicherheit.

4. Wie Joshua Holland für AlterNet hervorhob, sandte Simpson eine böse E-Mail an Ashley Carson, die sich für ältere Frauen einsetzt, in der er das erfolgreichste soziale Programm in der US-Geschichte als "eine Milch" bezeichnete Kuh mit 310 Millionen Titten. "

5. Der sozialen Sicherheit geht es gut

6. Aber Simpson hat eine Menge Macht über die Schuldenkommission, die dem Kongress in einem diesjährigen Bericht die Reduzierung des Defizits durch Kürzung von Sozialprogrammen empfehlen soll. Aber wie Holland bemerkt, ist die soziale Sicherheit nicht in Schwierigkeiten:

7. Die soziale Sicherheit ist in gutem Zustand. Es wird einen Überschuss geben, der 2037 ausgehen wird, aber selbst wenn sich bis dahin nichts ändern würde, könnten 75 Prozent der geplanten Leistungen in 75 Jahren ausgezahlt werden, lange nachdem der Überschuss verschwunden ist und diese Leistungen würden immer noch höher sein als das, was Rentner heute erhalten.

8. Darüber hinaus hat die soziale Sicherheit, wie William Greider für The Nation feststellt, das Haushaltsdefizit des Bundes nie um einen Cent aufgestockt. Nach dem Gesetz, das das Programm erstellt hat, kann die soziale Sicherheit dies niemals. Das Streben nach sozialer Sicherheit, um das Defizit zu beheben, ist wie eine Invasion des Irak, um Al-Qaida zu bekämpfen. Die Ausgaben hängen nicht zusammen.

9. Erhöhung des Renteneintrittsalters raubt Arbeitnehmern

10. Die Schuldenkommission wird wahrscheinlich eine Anhebung des Rentenalters empfehlen - das Alter, ab dem Sozialversicherungsleistungen ausgezahlt werden. Aber wie Martha C. White für The Washington Independent bemerkt, handelt es sich um eine "Lösung", die einkommensschwachen Arbeitnehmern einfach ihre Steuergelder raubt. Jeder zahlt Sozialversicherungssteuern, wenn er arbeitet, und wenn er in Rente geht, erhält er staatliche Unterstützung. Wenn Sie nicht lange genug leben, um tatsächlich in Rente zu gehen, erhalten Sie keine Sozialversicherungsleistungen.

11. "Die Schwierigkeit, das Rentenalter anzuheben, liegt unverhältnismäßig stark bei einkommensschwachen Arbeitnehmern, die körperlich anstrengende Berufe ausüben und möglicherweise nicht in der Lage sind, ihr siebtes Jahrzehnt fortzusetzen. ... Außerdem Obwohl die durchschnittliche Lebenserwartung seit der Gründung der Sozialversicherung gestiegen ist, sind diese zusätzlichen Jahre nicht bei allen Amerikanern gleich hoch. Insgesamt leben die Amerikaner etwa sieben Jahre länger. Die ärmsten 20 Prozent der Amerikaner leben jedoch nur zwei Jahre länger. "

12. Eine Anhebung des Renteneintrittsalters schadet den Armen überproportional - genau die Menschen, denen die soziale Sicherheit am meisten helfen soll.

13. Subprime-Skandal 2.0

14. Wer würde also die Lücke schließen, wenn die Sozialversicherung gekürzt würde? Dieselben krummen Schurken von der Wall Street, die uns die Finanzkrise beschert haben. Wenn die Regierung die Altersversorgung einschränkt, kann das Finanzinstitut einen größeren Teil der Altersversorgung übernehmen und verwalten. Je mehr wir über das finanzielle Chaos erfahren, desto weniger sollten wir wollen, dass unser Ruhestandsgeld von Bigwig-Finanziers kontrolliert wird. Truthout hat einen neuen Blockbuster-Untersuchungsbericht von Jake Bernstein und Jesse Eisinger von ProPublica veröffentlicht, der einen neuen, milliardenschweren Subprime-Betrug enthüllt, der von der Finanzelite entwickelt wurde.

15. Wir kennen die Subprime-Tricks der Wall Street schon seit einiger Zeit, aber der Bericht zeigt, dass Banken im Wesentlichen ihre eigenen Produkte an sich selbst verkauften, um die Illusion zu erzeugen, dass die Leute wirklich schlechte Hypotheken wollten. Es heißt "Self-Dealing" und es soll illegal sein.

16. Subprime-Katastrophe, treffen Sie Mortgage Nightmare

17. Sozialprogramme haben das Defizit nicht verursacht

18. So funktionierte der Betrug: Die Wall Street steckte Tausende von Hypotheken in Wertpapiere und schnitt diese Wertpapiere in neue Produkte, sogenannte CDOs. Diese CDOs wurden wiederum in verschiedene "Buckets" aufgeteilt und an Investoren verkauft. Die riskantesten Eimer zahlten den Anlegern das meiste Geld aus, nahmen aber am ehesten Verluste in Kauf, wenn die zugrunde liegenden Hypotheken jemals schlecht wurden. Als die Immobilienblase immer mehr außer Kontrolle geriet, wurden die Anleger vorsichtig mit diesen riskanten Eimern und hörten auf, sie zu kaufen.

19. Die Wall Street-Banken machten jedoch immer noch einen Mord an der Verpackung und dem Verkauf von allem anderen und entwickelten einen Plan, um einige riskante Dinge loszuwerden: Sie würden sie selbst aufkaufen. ohne es jemandem zu sagen. Eine Bank würde einen CDO namens "Mortgage Nightmare CDO" erstellen. Dann würde ein separates CDO erstellt, das beispielsweise Subprime Disaster CDO heißt. Subprime Disaster würde einen riskanten Eimer von Mortgage Nightmare aufkaufen und die Illusion auf den Markt bringen, dass Banken weiterhin problemlos riskante Hypothekenguthaben verkaufen könnten, obwohl die Bank im Grunde nur Müll an sich selbst verkaufte.

20. Diese Illusion stützte die Preise dieser risikoreichen Vermögenswerte und schuf mehr Einnahmen für die kniffligen Banker, die sie verkauften, und kurzfristige Gewinne für die Banken. Es ermutigte auch andere Banker nachdrücklich, schlechte Hypotheken an die Öffentlichkeit zu vergeben, da diese Kredite in schlechte CDOs verpackt werden könnten und kurzfristige Gewinne für die Planer der Wall Street bringen könnten.

21. Letztendlich führte dieser Plan zu einer Katastrophe in Höhe von mehreren Milliarden Dollar für die Wall Street, für die die Steuerzahler die Rechnung beglichen haben. Möchte jemand das mit der sozialen Sicherheit sehen?

22. Wie Seth Freed Wessler für ColorLines feststellt, steht die Betonung von Sozialprogrammen durch die Defizitfalken im Widerspruch zu den Faktoren, die das Defizit tatsächlich verursacht haben. Die Steuersenkungen von Bush, die Kriege im Irak und in Afghanistan und die Rettungsaktionen für Banken sind die wichtigsten Faktoren für die Einnahmen und Ausgaben des Staates. Trotzdem weigerten sich die Defizitfalken des Kongresses, den von der Rezession am schwersten betroffenen Menschen das Arbeitslosengeld oder die Essensmarken zukommen zu lassen. Und schon bald werden sie sich auch um die soziale Sicherheit kümmern.

23. In Wirklichkeit ist das Defizit nur dann ein Problem, wenn Anleger befürchten, dass die Regierung ihre Schulden nicht begleichen könnte. Die Märkte messen diese Sorge mit den Zinssätzen - hohe Zinssätze bedeuten, dass die Anleger besorgt sind, niedrige Zinssätze bedeuten, dass sie es nicht sind. Derzeit sind die Zinsen für Staatsanleihen auf dem niedrigsten Stand seit Jahrzehnten. Angesichts der sich hinziehenden Rezession und der sich abschwächenden Erholung wäre jetzt ein guter Zeitpunkt für die Regierung, mehr Geld auszugeben, um Arbeitsplätze zu schaffen und den Arbeitslosen zu helfen.

24. Stattdessen gibt es in der politischen Debatte launische alte Männer, die über 310 Millionen Kühe jammern.

25. Dieser Beitrag enthält Links zu den besten unabhängigen, fortschrittlichen Berichten über die Wirtschaft von Mitgliedern des Medienkonsortiums. Nachdruck honorarfrei. Besuchen Sie das Audit, um eine vollständige Liste der Artikel zu wirtschaftlichen Themen zu erhalten, oder folgen Sie uns auf Twitter. Informationen zu wichtigen Themen wie Wirtschaft, Umwelt, Gesundheitsversorgung und Einwanderung finden Sie in The Mulch, The Pulse und The Diaspora. Dies ist ein Projekt von The Media Consortium, einem Netzwerk führender unabhängiger Medienunternehmen.